Изменение в уставе юридического адреса образец

Р13001 прочие изменения в устав ооо (новая редакция устава ооо). Уведомление о внесении изменений в устав — форма Р13002 или Р13001 (при смене видов. Решение об утверждении изменений в устав общества - решение. Сменен юридический адрес; произошли изменения наименования фирмы; случилась замена.

Надо учиться пользоваться электронными сервисами и ЭЦП. Была такая мысль, но решили подать лично, ждали конечно, что будет звонок, вызовут с оригиналами для подтверждения. Договор аренды-заверенная собственником копия. Я правильно понимаю, что все документы заверяются собственником помещения? Или Арендатор тоже может их заверить? Ситуация 2: адреса в уставе нет Регистрация проходит в один этап, регистрирующий орган — тот, что по текущему месту нахождения. Образец по заполению), заполняется лист 001, лист Б, листы на заявителей.

Протокол или Решение о смене адреса.

Изменение Устава ООО

Документы на адрес — гарантийное письмо, копия свидетельства о ГРП, договор аренды (субаренды, с согласием арендодателя). Срок регистрации 5 рабочих дней. Уточните, пожалуйста, ссылку на норму закона, устанавливающая требования к обязательному оформлению протокола ОСУ/решения ЕУ (на примере ООО) на смену адреса в пределах одного места нахождения. Ситуация 1: адрес в уставе есть Регистрация происходит в один этап, регистрирующий орган — тот, что по текущему месту нахождения.

Образец заполнения), заполняется лист 001, лист Б, листы на заявителей.

(если хотите, можете заодно убрать из устава адрес, и оставить место нахождения). Протокол или решение о смене адреса (если убираете адрес из устава, добавьте пункт о приведении устава в соответствие с 99-ФЗ от 05. Документы на адрес — гарантийное письмо, копия свидетельства о ГРП, договор аренды (субаренды, с согласием арендодателя). ОСУ принимает решения об изменении места нахождения, вследствие чего утверждается устав общества, вносятся в него изменения или утверждается устав в новой редакции.

При чем тут адрес? В данном случае просто утверждается устав в связи с приведением устава в соответствие с 99-ФЗ, ни о какой смене адреса ОСУ не принимает решения. Открываю, не вижу там подпункта 2 у пункта 1. Вижу подпункт 2 у пункта 2, он нам подходит. Там сказано не только конкретно об изменении места нахождения, тут я согласен. Там сказано о внесении изменений в устав, а ежели адрес в уставе указан, и убирать его оттуда не хотят, то резонно предположить что смена адреса все-таки входит в данном случае в компетенцию ОСУ?

По поводу смены адреса без смены места нахождения соглашусь, нет такой отсылки в данной статье (и в законе). Однако это не мешает налоговой требовать решения о предстоящей смене места нахождения (и адреса вместе с ней). Посему советую его изготовить и приложить, также как и решение о смене адреса в пределах места нахождения. Я согласен, букве закона нужно следовать. Но порой это идет в ущерб качеству оказываемой услуги. Вы не цепляйтесь к ссылке нормы, банальная очепятка. Я аргументировала свою позицию со ссылкой на норму.

Если Вы юрист, для Вас не составило проблем прокрутить ниже и найти нужный подпункт.

Пошаговые инструкции и онлайн сервисы

Что значит налоговая может требовать? Ваши статьи должны основываться на букве Закона, а не бзиках и хотелках налоговых органов. Либо делайте комментарии, что возможно в некоторые случаях. Вы в суде тоже будете свою позицию основывать на голословных требованиях налоговых органов? Не нужно плодить некомпетентные сведения, эти статьи читают не только юристы. Налоговая может требовать так же, как требовала гарантийное письмо при смене адреса до 2016 г. Хотя это не было предусмотрено законом. Во всяком случае многие налоговые требовали этот документ.

В случае отказа можно было бы конечно посудиться, но регистраторам как правило нужен был результат, а не принципиальность доказывать перед клиентом. Принести "не предусмотренное гарантийное письмо" было проще, чем потом объяснять клиенту, которому надо срочно, что в законе не сказано, но я знал, но я ведь принципиальный, все равно решил не прикладывать.

И если ты знал и не принес- ты неумный и к тебе никто не обратится. Так и сиди со своим принципиальным мнением, что по закону не требуют.

Теперь и при удостоверении нотариусами подписи (именно подписи! На решении единственного участника ООО об увеличении уставного капитала. Вопрос комплектности документов - это вопрос заинтересованности юриста в результате регистрации изменений.

Ни что не мешает подложить лишний десяток документов, хотя как выяснятся, что даже наличие сотни подтверждений и согласий не гарантирует положительного результата. Я же затронула вопрос фундаментального порядка, вопроса компетенции органов управления хоз. Как мне кажется, не делает чести юристу, указывать в статьях очевидно противоречивые, не установленные Законом, требования, тем более, если вопрос урегулирован, и какого-либо иного толкования быть не может.

Изменения к уставу ООО образец

Это наводит на мысль, что автор не сильно разбирается в нормах Закона, не старается в них разобраться, а пишет статьи из разряда "а у меня и так проходит". Безусловно, кто-то сейчас может сказать,что практика все проглотит, но не нужно создавать порочную практику и учить этому других людей. Если у Вас имеется положительная практика без предоставления "дополнительных" документов — напишите о ней.

Порядок изменения устава ООО

А пишет статьи из разряда "а у меня и так проходит". Не поделившись своим опытом, не совсем красиво. Вы невнимательно читаете мои сообщения. Я говорю, что предоставление доп. Документов не предопределяет положительный результат регистрации. Вы в своей деятельности Законы вообще открываете или только ориетируетесь на на информацию, вывешенную на стенде "Для налогоплательщиков"? Смены адреса или чего?

Смена адреса и места нахождения в 2017 году: инструкция с учетом различных ситуаций

"при смене адреса в рамках одного места нахождения я не подаю ни протокол ОСУ, ни решения ЕУ, оформляем только приказ ГД для внутренного пользования". Если Вы про договоры аренды и согласия и проч. И пояснительные записки, и сопроводительные пишу, просто чтобы налоговому сотруднику было проще работать с моими документами. Но я никогда не оформлю смену адреса в рамках одного места нахождения решением ЕУ или протоколом ОСУ и коллегам советовать этого никогда не буду.

Если Вы вспомните начало дисскусии, вопрос касался не сдачи доп. Документов, а документа, из которого явствует волеизъявление органа управления Общества. Меня возмутил подход написания Автором статьи. Еще раз повторюсь: налоговые органы не проверяют правовую составляющую документа, им самое главное формально отметить по перечню наличие документа, проверить "циферки-буковки" в заявлении, а чего Вы им там сдали - решение ЕУ или протокол СД им мягко говоря все равно. Но нельзя так бездумно и невежественно относится к своей работе, только лишь потому, что: "У меня есть проект решения на смену адреса, я им пользуюсь 10 лет, и буду еще столько же им пользоваться, я не читаю Закон, у меня нет на это время (вот клиент толпой валит), а налоговая и так регистрирует, поэтому мне все равно, самое главное, чтобы клиент деньги платил".

Статьей этот формат назвать трудно, это не анализ научной проблемы. Инструкция, на мой взгляд, должна отражать не только закон, но и практику применения. "Хотелки" это, или еще что-то — но, к сожалению, практика сейчас такая. Называйте Ваше творение как хотите, суть от этого не меняется. Важно лишь то, что вся аргументация основана лишь исключительно на Вашей практике. А практику порождают в том числе и юристы, некоторые из которых бездумно клепают документы, сдают их, получают регистрации, а потом это транслируют неопределенному кругу лиц, и рекомендуют делать также.

Не только на моей, я ее, можно сказать, обобщаю. Тут недавно про писали, там требования совсем не соответствующие букве закона. Им тоже нужно написать, что они неправы (там, правда, своей "химии" предостаточно)?

Скажите, Ваши заказчики соглашаются на эксперименты по подаче комплекта документов "как должно быть"? Или все-таки просят "как пройдёт"? При чем тут эксперименты? Вы помните вообще с чего начался разговор? Да, при смене адреса в рамках одного места нахождения я не подаю ни протокол ОСУ, ни решения ЕУ, оформляем только приказ ГД для внутренного пользования. Я все понимаю, налоговые органы не сильно смотрят на правовую составляющую документа, им самое главное "циферки-буковки" чтобы правильно были указаны в заявлении, а чего Вы им там сдали - решение ЕУ или протокол СД им мягко говоря все равно.

Если бы Вам довелось хоть однажды поработать с ФАС или ЦБ - поверьте, Закон Вы бы стали открывать значительно чаще. Расскажите о своей положильной практике смены юр. Без приложения решения или протокола.

В каком регионе такой либеральный налорг? Вот Вы про банальные "очепятки".

Только в одном комментарии у Вас самой их достаточно. И норма, да и автора-то не Андреем зовут. Внимательнее надо быть к деталям.

Благодарю за замечание, надеюсь Автор статьи не воспринял это как личное оскорбление. Про ссылку на норму мы вроде как разобрались выше, но спасибо, что еще раз об этом вспомнили - я совсем про это забыла. Привет, привет Как всегда блестящие, в некоторых местах, инструкции? Заполняется лист 001, лист Б, листы на заявителей.