Ходатайство о составлении протокола в отсутствие образец

Либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого. Ходатайство об рассмотрении дела в отсутствии истца.

По КАС РФ рассматриваются, в частности, дела об оспаривании нормативных актов. На производство по делам об административных правонарушениях КАС РФ не распространяется (ч. Если ходатайство о рассмотрении дела удовлетворено по месту жительства гражданина, то дело направляется сначала в ГИБДД по соответствующему адресу, а затем в суд. При этом сроки давности приостанавливаются до получения дела судом (вопрос 22 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-й кв. КоАП РФ ходатайство рассматривается сразу же после его заявления.

КоАП РФ, если заявлено ходатайство или же суд, а также иной орган, рассматривающий дело, посчитает необходимым истребовать дополнительные доказательства, то срок рассмотрения дела продлевается на период до 1 месяца. По некоторым категориям дел продление сроков рассмотрения невозможно, даже если ходатайства об этом заявлены. Например, это касается избирательных сроков (ч. Для некоторых случаев заявления ходатайств КоАП РФ установлены специальные сроки их рассмотрения.

КоАП РФ для принятия решения по ходатайству относительно залога за арестованное судно государственным органам дается 10 дней. Итак, в ряде случаев при производстве по делу об административных правонарушениях (например, для отложения рассмотрения дела, ознакомления с материалами), вызове свидетелей или экспертов требуется заявить ходатайство. Для этих случаев можно использовать представленный нами образец.

Ходатайство о составлении протокола

Однако ряд административных дел рассматриваются в порядке, установленном КАС РФ, и требуют составления и подачи документов по-иному. Ходатайство о неиспользовании в качестве доказательств протокола об административном правонарушении по ч. Ходатайство о неиспользовании в качестве доказательств протокола об административном правонарушении по ч. Года Ивановой Евлампии Александровны, протокола №ХХХХХХ от ХХ. Года в отношении Ивановой Евлампии Александровны в качестве доказательств и прекращении производства по делу на основании пп.

КоАП РФ в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Года ИДПС 2-го взвода 2-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Сидоровым Сидором Сидоровичем был составлен Протокол об административном правонарушении №ХХХХХХ. Согласно протоколу об административном правонарушении я ХХ. Ленина ХХХ, управляя автомобилем Бентли гос. Номер Х ХХХ ХХ 150 совершила правонарушение, - передала управление автомобилем гражданке Петровой Петруне Сергеевне, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 (исправлено, изначально была написана единица, подписью должностного лица, составившего протокол не удостоверено) статьи 14.

В тоже время, управляя транспортным средством передать его управление другому лицу представляется возможным только в том случае, если органы управления автомобилем дублированы для переднего пассажира, т. Оборудованы для обучающей езды.

Во всех остальных случаях передача управления во время самого управления не возможна по объективным причинам не требующим доказательств. На основании каких доказательствах сделан вывод о месте совершения административного правонарушения из содержания вышеназванного протокола и других материалов дела не понятно. В каком населенном пункте совершено административное правонарушение из содержания протокола также неясно.

Документы для скачивания

ХХХ - часть адреса, которая может относится к сотням городом Российской Федерации, Украины и Белоруси. Так согласно поисковой выдаче системы google. Com такой адрес присутствует в городе Маркс (Саратовская область), город Орск (Оренбургская область), город Кемерово, Тула, Екатеринбург, Обнинск, Севастополь, Новороссийск, Волжский и т. КоАП РФ следует, что статья регулирует ответственность за нарушение прав потребителей и не может быть применена к отношениям по нарушению правил дорожного движения. В порядке подготовки дела к рассмотрению рассматривающий дело орган, судья, должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившим, а также процедуры оформления протокола (п.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст.

Форум сайта "Право для военнослужащих" http:trof-avnarodru

КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган, должностному лицу, составившим протокол, если выявлены: неправильное составление протокола; неправильное оформление других материалов дела; неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. КоАП РФ под неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлением других материалов дела, которые могут повлечь возвращение дела в орган или должностному лицу, составившим протокол, следует понимать очевидные грубые нарушения требований закона при их составлении.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24. Юридической квалификации административного правонарушения в соответствии с признаками противоправного деяния, описанного в протоколе. Заполнение протокола неразборчивым почерком, затрудняющим или исключающим возможность его прочтения, а также наличием в нем исправлений, не удостоверенных подписью должностного лица, составившего протокол. Факт управления водителем транспортным средством в состоянии опьянения может быть подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при условии, что освидетельствование проведено в установленном законом порядке и что водитель согласен с результатами такого освидетельствования, либо актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, либо иными доказательствами соответствующими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Протокол об административном правонарушении является производным документом, составленным на основании данных освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или медицинского освидетельствования поэтому он также не может служить доказательством нахождения гражданки Прасоловой А.

Протокол об административном правонарушении: содержание и порядок составления

Года по той причине, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения было окончено в 15. Что подтверждается актом медицинского освидетельствования. На основании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Форум сайта "Право для военнослужащих" http:trof-avnarodru

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В материалах дела отсутствуют доказательства нахождения гражданки Петровой П. Года, соответственно наличие самого события административного правонарушения по передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения никакими доказательствами в материалах дела не подтверждаются. Из содержания протокола следует, что место рассмотрения дела об административном правонарушении - Суд Краснооктябрьского района города Волгограда.

Что не соответствует требованиям КоАП РФ о подведомственности того или иного дела об административном правонарушении. КоАП РФ дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматриваются и разрешаются мировыми судьями. В отобранном у меня сотрудником ДПС объяснении нет подтверждений моего согласия давать объяснения, равно как нет подтверждения волеизъявления, быть опрошенным без защитника, что следует расценивать как нарушение права на защиту.

На этом основании считаю, что признать в качестве допустимого доказательства отобранное у меня объяснение нельзя. Принимая во внимание вышесказанное, делаю вывод о том, что Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона, имеет существенные недостатки в том числе, прямо перечисленные в части 2 ст.

На основании вышесказанного считаю, что протокол об административном правонарушении №ХХХХХХ от ХХ. Года нельзя признать в качестве допустимого доказательства.

Фактическая передача транспортного средства Бентли гос. Номер Х ХХХ ХХ 150 гражданке Петровой Петруне Сергеевне произошла раньше, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №ХХ ХХ ХХХХХХ от 01.

Протокол об административном правонарушении: содержание и порядок составления

Года вынесенного в отношении Петровой Петруни Сергеевны, которая управляя транспортным средством Бентли гос. Номер Х ХХХ ХХ 150 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. Номер Х ХХХ ХХ 150 находился в Волгограде на охраняемой стоянке на протяжении длительного времени и использовался моей семьей в качестве рабочего автомобиля для всех членов семьи, что подтверждается копией журнала допуска автотранспортных средств собственников квартир, расположенных в доме по адресу: г.

ХХХХХХХХХХХХ 7 на охраняемую стоянку, копией страхового полиса серия ВВВ №ХХХХХХХХХХХХ, заключенного в отношении неопределенного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, электронным билетом №ХХХХХХХХХХХ на пассажирский поезд, которым я прибыла в Волгоград из моего постоянного места жительства - Московская область, Одинцовский район, дер. Постоянное место жительства по вышеназванному адресу также подтверждается свидетельствами о праве собственности на земельный участок и жилой дом от ХХ.

Года, №№ ХХ-ХХХ ХХХХХХ, ХХ-ХХХ ХХХХХХ, ХХ-ХХХ ХХХХХ, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, свидетельством о рождении моего сына Иванова Ивана Ивановича, ХХ. Года III-ИК №ХХХХХХ, Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ХХ. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Года, вынесенный в отношении Ивановой Евлампии Александровны в качестве доказательства по делу, как добытый в нарушение норм, закрепленных в ст. Не использовать составленное объяснение Ивановой Евлампии Александровны от ХХ. Года в качестве доказательства по делу, как составленные с грубым нарушением требований ч. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Евлампии Александровны на основании пп. КоАП РФ за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела. Настоящим подтверждаю, что всю полноту ответственности за этот комментарий несет лицо его создавшее, положения нормативных актов РФ, регламентирующих написание, публикацию и т.

Собственного мнения в том числе и на этом ресурсе мне понятны. Ходатайство о неиспользовании в качестве доказательств протокола об административном правонарушении по ч. Могу я при рассмотрении адм. Дела о неуплате в срок штрафа ГИБДД ст. КОАП подать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, изложив все обстоятельства, помешавшие мне заплатить в срок штраф, приложив документы к этому ходатайству, если я уже был извещен о дате рассмотрения из суда по телефону? На Вашем месте я бы оформил ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие отдельным документом.

Ваши объяснения изложите письменно и подробно, приложите документы, которые посчитаете необходимыми и укажите их наименование в приложении к объяснениям. Я бы также написал ходатайство о приложении объяснений к материалам административного производства.

Vectra Club Russia

Требуется самая общая форма: прошу приобщить то-то и то-то без каких-то изысков. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28. Настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо. То есть без меня судья рассматривать не будет, вызовет меня уже повесткой, т. За неуплату штрафа в срок предусмотрен в т.

Для начала заявите ходатайство. Если судья откажет в удовлетворении и вызовет повторно, тогда и явитесь.